"Наш мозг экономен - он вовсе не хочет тратить энергию на понимание. Это значит, что он всегда подставляет знакомый образ, на место незнакомого. У этой схемы есть один недостаток : она исключает новые идеи.
Грегори Бернс, нейрофизиолог."
Да всё придумано давно ! Звони хоть сейчас, я на работе ( Вернее избегаю её , из последних сил)
ср, 01/10/2008 - 22:36 — Lyubava68
А помоему,творчество в человеке нельзя вытравить ничем и подставить под любую формулу...если уж что-то зацепило, то фантазия работает,как водопад,тут и старые образы и новые....а иначе как бы шло развитие? как создавались открытия.если бы использовались только знакомые образы?...
ср, 01/10/2008 - 22:42 — viad
Это уже филосовский вопрос...
Творить без души не возможно!
чт, 02/10/2008 - 23:21 — Lyubava68
Вот и я о том-же!....
чт, 02/10/2008 - 04:52 — БисМаньячка
А если в человеке нет изначально стремления к творчеству, инициативы, новых идей? Если он консерватор по сути и от рождения? Бывают ведь и такие. Это просто у нас творческих людей большинство, такой сайт Хотя, с другой стороны, должен кто-то и притормаживать неуемную творческую энергию. Если бы таких людей не было, творцы бы такого натворили...
чт, 02/10/2008 - 06:00 — olga-LT
Да уж, творчество начинается где-то в сердце, а не в мозгу, я думаю. По-моему нет нетворческих людей, много неразвивших способность к творчеству. Бог-Творец, сотворил мир видимый и невидимый, человека создал по Своему образу и подобию, а значит каждому вложил умение творить. Мы вот и кружок в воскресной школе по бисероплетению организовали, чтобы развивать в детях чуство к прекрасному и умение творить, вроде пока получается. - Мой альбом
чт, 02/10/2008 - 06:04 — наталия_у
Замена неизвестного известным- где ищешь,там и находишь(если в мозгу у человека нет того, что хочется, что там искать?) Поэтому мы по сайтам ловим новые идеи, которые могут привести к ноосфере (помните у Вернадского?)- а там есть все.
чт, 02/10/2008 - 06:08 — наталия_у
Творчество- это когда сердце и мозг работают как целое. Недаром, когда на сердце плохо - нитка путается, руки опускаются...А мозг рукодит нашими движениями, подсказки и вдохновение- из сердца идут. Это ИМХО.
чт, 02/10/2008 - 07:30 — Валентина
Влад, ты чего это захандрил?
помни: врагу не сдаемся творчество, если оно есть в душе, убить невозможно!
чт, 02/10/2008 - 13:35 — viad
Не , нехондрик я! Пытаюсь найти знакомое в незнакомом..
чт, 02/10/2008 - 18:01 — Валентина
ИМХО, это неконструктивные копания. Лучше наоборот=))
чт, 02/10/2008 - 18:18 — viad
А энтим занимаюсь постоянно!)
чт, 02/10/2008 - 07:41 — Таис
Иногда мне друзья подбрасывают темку и даже, когда мое нутро сопротивляется, то мозговой счетчик обрабатывает информацию.Я даже слышу с какой скоростью идет этот процесс и смотришь уже сложилась картинка.Рисую, если устраивает оставляю, если нет- обработка идет дальше, иногда мне кажется даже помимо меня и результат могу получить в любое время суток и даже совершенно в неподходящих условиях.Иногда я даже прошу не грузить мой " компьютерчик" излишней информацией.Так что о лености в творчестве- это не про меня .
А вот по поводу образности, наверное, верно.Когда получается что-то неузнаваемое, то трудно найти гармонию в неопределенности, хочется облечь это в нечто реальное и читаемое.Недавно плела фриформ, кроме цвета камней не было ничего определенного, но все же был цвет.Хочу сказать,что с огромным удовольствием поимпровизировала, хотя это и опустошительно для эмоций( память все же зафиксировала это явление и жаждет продолжения).Просто в какой-то момент я поняла, что уже устала и заставляю себя продолжать игру и все же к концу работы тема определилась и я ей подыграла, но моя знакомая, для которой делалась эта работа сразу отметила именно те куски, которые плелись в "отпущенном состоянии" и они ей более всего понравились.Для себя определила, что импровизация все же зиждится на опыте, так сказать базе.Вряд ли это могло бы быть в ее отсутствии.
Вот такой опус о свободе в творчестве .
""Наш мозг экономен - он вовсе не хочет тратить энергию на понимание. Это значит, что он всегда подставляет знакомый образ, на место незнакомого. У этой схемы есть один недостаток : она исключает новые идеи.
Грегори Бернс, нейрофизиолог.""
Я, конечно, дико извиняюсь, но по-моему умный дядька Грегори написал какую-то лабуду. А откуда тогда берутся идеи?
Влад, сядь поплети, не мучайся
Влад, скажу проще: рутина убивает творчество! У меня вот идея появилась, хотела к твоей выставке ее воплотить и хоть как-то засветиться в творческих кругах, а тут заказ поступил на пару обыкновенных кулончиков на жгутике и колье-огалалу. Вот и приходится идею в сторону откладывать и пытаться заработать хотя бы на бисерные иголки. Получается, либо творчество, либо ремесло. А с другой стороны, клиентов у меня негусто, приходится еще и клиентскую базу нарабатывать, чтобы было куда девать плоды творчества.
По-моему, творчество есть сочетание в мозгу тех образов, которые имеются в нем (мозгу) на данный момент. Незнакомый образ ум понимает через уже знакомые, давно понятые. Поэтому Грегори Бернсом вроде бы сказано правильно, но вывод сделан не верный ("...недостаток : она исключает новые идеи"). Все новое - это хорошо забытое старое. Но ведь это старое не перекопированное, а ПЕРЕОСМЫСЛЕННОЕ уже другим мозгом
чт, 02/10/2008 - 14:30 — viad
Есть классический пример про индейца, не увидевшего карабль в бухте...
чт, 02/10/2008 - 14:23 — kuzolya
Если я много выпью, тогда может и пофилософствую на эту тему, а счас даже не могу суть уловить... Мой альбом
чт, 02/10/2008 - 14:44 — Dante
Ум не занимется творчеством - это бухгалтер, а творит подсознание - или душа (как кому привычней).
_________________________ Мои работы
чт, 02/10/2008 - 15:12 — pautin
Так что, законы композиции вышли из подсознания (или души)?! По-моему, они основаны на математике - логическая стрелка - то есть разработаны умами гениев
чт, 02/10/2008 - 15:16 — Dante
Нет, душа сочиняет музыку (пишет картины и т. д.) А уму тоже нужно что-то делать - вот он и сочиняет теории. Как говорил Мефистофель "Суха теория, мой друг,а древо жизни пышно зеленеет!"
_________________________ Мои работы
чт, 02/10/2008 - 15:26 — pautin
Эту дискуссию можно вести бесконечно. Я не думаю, что я не права, потому что вижу как многие сочинив, как им кажется, шедевр , выдают на самом деле ерунду (в том числе и я - потом смотрю и ругаю себя за это). Хотя можно было бы на это же произведение посмотреть с точки зрения законов композции и, исправив чуть-чуть, уже получить уникальные, неповторимые (и др. эпитеты) изделие, картину, музыку... Вы, конечно, тоже правы, нашу душу движет вдохновение.
чт, 02/10/2008 - 16:57 — voloshin-v
Этот нейрофизиолог всего лишь выразил свою собственную версию. Это не догма и не истина в последней инстанции, которой стоит полностью доверять. К тому же нейрофизиология изучает реальные процессы в мозгу, который, кстати, как уже общеизвестно, работает далеко не в полную силу, большая часть нашего мозга халявит. Но есть еще недоступные научному понимаю процессы мозговой деятельности. И есть еще душа, которая принимает самое активное участие в нашем творческом процессе.
"У этой схемы есть один недостаток : она исключает новые идеи."
Конечно, с точки зрения этого Бернса можно не считать новой идеей самолет, потому что он создан по образу парящих в небе птиц.
И всё-таки... Откуда взялись тогда другие новые идеи, например, обычная канцелярская скрепка? Откуда в своё время фантасты понапридумывали невероятные космические корабли? А фотоаппарат вообще родился из ничего...
Вобщем, если плести нечего, то давайте поболтаем. А лучше, действительно, пойдем и ударным бисерным трудом дадим "наш ответ товарищу Чемберлену"
Кто творит, тот любит в этом самого себя.
чт, 02/10/2008 - 17:58 — valda
Ндя Хочется поддержать беседу, но мысли направлены только в сторону стола с бисером
" В то время, когда, корабли , бороздят космические океаны...."
Это как раз новые неэноргоёмнкие идеи....
чт, 02/10/2008 - 19:03 — Rulada
А по-моему вовсе не в ленности нашего мозга здесь дело.
Процесс понимания (и изучения) чего-либо нового так именно и происходит. Новизну (назовем это так) мозг разбивает на элементы, в которых пробует найти (узнать) знакомое. Затем создаются (додумываются, дочувствуются, догадываются) необходимые связи и в результате – новизна освоена.
А новые идеи в общем-то и появляются в процессе поиска связи известного с неизвестным.
А что касается души, то звучит это очень красиво и романтично, но... Все наши чувства, все порывы души, вдохновение и т.п. – все эти процессы происходят в мозгу. В какой бы части тела у нас при этом не «щемило».
А мне кажется, что мозг к творчеству никакого отношения не имеет...
И читала где-то, что творческих людей всего 5% из всех...
чт, 02/10/2008 - 20:54 — viad
Так и есть ! и еще : 20% людей выполняет 80% работы , а остальные 20% работы выполняют... остальные 80% людей.)
чт, 02/10/2008 - 21:56 — Львы
И ещё классная книжка была: *Гений и помешательство*...
чт, 02/10/2008 - 23:45 — Biserus
А с ума сходят не только гении
пт, 03/10/2008 - 07:45 — viad
Некоторые склонны расматривать гениальность как " счастливую норму".
пт, 03/10/2008 - 20:14 — Biserus
Вы отслеживаете мои реплики типа Куда конь с копытом, туда и рак с клешней?
Так вот, чтобы снять беспричинное беспокойство: про гениальность и про помешательство - это вообще, не касаясь лиц
И вообще, лучше бы за оппонентами по сайту с кулаками не бегать, тогда и аллюзии возникать не будут
пт, 03/10/2008 - 21:30 — Львы
"А с ума сходят не только гении"
Ломброзо вроде ничего такого и не утверждал...
пт, 03/10/2008 - 21:34 — Biserus
Рискуете! C нашим бисерным коллайдером шутки плохи - возражений он не приемлет, может и того-с, по мордасям. Виртуально, конечно, но как-то не хочется, правда?
пт, 03/10/2008 - 21:44 — Львы
Отстала я от жизни... Что такое коллайдер???
сб, 04/10/2008 - 21:25 — Biserus
Наберите в поисковике - эта такую машину построили. Говорят, может разрушить привычный для нас мир
Машина вроде бы умная, но на самом деле отнюдь не полезная. Кстати, тоже исследует мельчайшие частицы вещества
Интересно, когда они найдут самую-самую мельчайшую частицу, ТВОРЕЦ выглянет из нее или останется непознанным в своем недостяжимом абсолюте? Идеалисты верят, что абсолют есть, создан творцои и не может быть познан.
Творчество убивает отсутствие творчества, как бы дико это не звучало
пн, 06/10/2008 - 08:55 — viad
Любое творчество , есть вызов Богу. Может звучать тихой молитвой или изощеренным проклятием.... Все зависит от творца.....
пн, 06/10/2008 - 16:09 — voloshin-v
Во Остапа понесло!..
Нехило замахнулся, с кем тягаться вздумал. ЕГО творения всё равно никому не переплюнуть!
А может это ОН нам творческие идеи сыпет, а мы из тщеславия все достижения себе лично приписываем. Говорят же "талант от Бога"
Кто творит, тот любит в этом самого себя.
пн, 06/10/2008 - 17:35 — viad
Вы точно уверены в том , кто кому нашептывает....
пн, 06/10/2008 - 17:56 — voloshin-v
Не-а, я только философствую, рассуждаю, выдвигаю теорию, предполагаю, выдаю ИМХО... Одним словом, разговор поддерживаю!
Кто творит, тот любит в этом самого себя.
сб, 04/10/2008 - 20:21 — viad
Вы пишете в "типа моём блоге"кому ?
Всем?! Отлегло!
Я думал в зеркало насмотрелись.... Слава Богу всё прояснилось!!
чт, 02/10/2008 - 23:03 — Море_Океан
Попыталась найти, в каком контексте Бернс говорил об экономности мозга. В инете не нашла; дома, как ни странно, тоже
Схема не сработала, поднимаем из глубин того самого мозга собственные представления : )))
1. Настораживает слово «всегда» - как претензия на всеобъемлющее знание, чего не может позволить себе ни нейрофизиология, ни психология. А уже из этого чрезмерного обобщения вполне могло родиться утверждение, что новых идей не стоит ожидать.
2. Вообще-то эта цитата вполне соответствует процессу различного рода систематизаций, классификаций, которые действительно до определенного момента облегчают жизнь. До тех пор, пока привычные способы мышления не дадут сбой.
_______________________________________________ моя шкатулка
пт, 03/10/2008 - 23:24 — Pussi
значит так ..сижу вспоминаю ....есть такой участок ,кусочек мозга..мало кто помнит о нем - зовут его гипокамус - отвечает за способность к обучению , если его не использовать по назначению))) перестает работать. Вывод- если человеку скучно жить мозг не будет напрягаться)) но обеспечит жизненно важные функции - вот и вся экономия места. Но что интересно чем больше развитие интеллекта самим человеком .тем больше (как попроще-то?
вот,вспомнила!) тем больше нервных связей организуется в мозге. если не дай боже что случилось с головой (кроме бисеропомешательства в разной степени ) за счет дополнительных нейро-акцепторных связей(которые образовались за счет стремления к познанию) человек может реабилитироваться. Вот об этом шла речь .......Так что рядовых обычных гениев тут ну просто пруд пруди)))
Извините, отвлекли ,до конца не написала.
Творить или не творить - кому что дано.. Вот узнавать и познавать - это путь к творчеству. То есть вечный поиск совершенства и есть творчество . Я так думаю....
сб, 04/10/2008 - 09:59 — Валентина
участок мозга именуется гиппокамп отвечает он, если быть точными, за долговременную память и отчасти пространственное мышление
вс, 05/10/2008 - 01:40 — Pussi
Есть и так и эдак в названии но вот что интересно не у всех наличествует..много споров по этому поводу когда-то шло....но наличие или отсутствие не лишало способности творить...
пт, 03/10/2008 - 21:52 — Львы
Пойду-ка я поищу определение творчества...
пт, 03/10/2008 - 22:42 — Львы
"Самый главный "враг" творчества — страх. Боязнь неудачи сковывает воображение и инициативу. Другой враг творчества — это чересчур высокая самокритичность, боязнь ошибок и несовершенств. Каждому, кто стремится развить в себе творческие способности, следует помнить, что неудовлетворенность — фермент нового. Она обновляет творчество. Ошибки — обычные и неизбежные спутники достижений. С точки зрения извлечения уроков недостатки даже "интереснее" достоинств, они лишены одинаковости совершенств, многообразны, в них отражена личность творца. Уметь находить свои ошибки так же важно, как беречь хорошее в своей работе. Третий серьезный враг творчества — лень и пассивность. Даже маленькую задачу надо выполнять с полной отдачей."
У меня пока в файле, но тоже думаю распечатать и твердить как мантру..
сб, 04/10/2008 - 20:39 — viad
сб, 04/10/2008 - 08:27 — Море_Океан
о, вот по поводу убиения творчества страхом сидела и думала... наверное, мои личные "тараканы"...
_______________________________________________ моя шкатулка
Страх убивает , а иногда наоборот включает другие механизмы и тогда....
пн, 06/10/2008 - 10:42 — Море_Океан
"тогда" бывает всякое...
_______________________________________________ моя шкатулка
вт, 07/10/2008 - 02:15 — nastia
а мне всегда казалось, что творческие люди бесстрашные, не боятся показать свое внутренее "я" путем самовыражения через любое исскуство...ведь часто люди стараются скрыть внутреннюю свою сущность от постаронних глаз, одевают маску веселья когда им грустно, или скрывают то ,что наболело...может поэтому на сайте стычки бывают, что творческие личности не боятся высказать свое мнение, даже если это не совсем корректно... вывод:если творчество убивает страх, то развивает творчество преодоление этого страха...преодолелеть страх можно только если к нему близко подойти, переосилить себя и сделать то, чего боишься...
оооо, меня понесло ...втянули однако....
****************************** все прекрасное рождается в муках...
Комментарии
В час ночи Влада понесло.... Во какие мысли приходят, когда дитё качаешь.... Ты мне бусину с большой дыркой лучше придумывай
Мой альбомчик
А помоему,творчество в человеке нельзя вытравить ничем и подставить под любую формулу...если уж что-то зацепило, то фантазия работает,как водопад,тут и старые образы и новые....а иначе как бы шло развитие? как создавались открытия.если бы использовались только знакомые образы?...
Это уже филосовский вопрос...
Творить без души не возможно!
Вот и я о том-же!....
А если в человеке нет изначально стремления к творчеству, инициативы, новых идей? Если он консерватор по сути и от рождения? Бывают ведь и такие. Это просто у нас творческих людей большинство, такой сайт
Хотя, с другой стороны, должен кто-то и притормаживать неуемную творческую энергию. Если бы таких людей не было, творцы бы такого натворили...
Да уж, творчество начинается где-то в сердце, а не в мозгу, я думаю. По-моему нет нетворческих людей, много неразвивших способность к творчеству. Бог-Творец, сотворил мир видимый и невидимый, человека создал по Своему образу и подобию, а значит каждому вложил умение творить. Мы вот и кружок в воскресной школе по бисероплетению организовали, чтобы развивать в детях чуство к прекрасному и умение творить, вроде пока получается.
- Мой альбом
Замена неизвестного известным- где ищешь,там и находишь(если в мозгу у человека нет того, что хочется, что там искать?) Поэтому мы по сайтам ловим новые идеи, которые могут привести к ноосфере (помните у Вернадского?)- а там есть все.
Творчество- это когда сердце и мозг работают как целое. Недаром, когда на сердце плохо - нитка путается, руки опускаются...А мозг рукодит нашими движениями, подсказки и вдохновение- из сердца идут. Это ИМХО.
Влад, ты чего это захандрил?
творчество, если оно есть в душе, убить невозможно!
помни: врагу не сдаемся
Не , нехондрик я!
Пытаюсь найти знакомое в незнакомом..
ИМХО, это неконструктивные копания. Лучше наоборот=))
А энтим занимаюсь постоянно!)
Иногда мне друзья подбрасывают темку и даже, когда мое нутро сопротивляется, то мозговой счетчик обрабатывает информацию.Я даже слышу с какой скоростью идет этот процесс и смотришь уже сложилась картинка.Рисую, если устраивает оставляю, если нет- обработка идет дальше, иногда мне кажется даже помимо меня и результат могу получить в любое время суток и даже совершенно в неподходящих условиях.Иногда я даже прошу не грузить мой " компьютерчик" излишней информацией.Так что о лености в творчестве- это не про меня .
А вот по поводу образности, наверное, верно.Когда получается что-то неузнаваемое, то трудно найти гармонию в неопределенности, хочется облечь это в нечто реальное и читаемое.Недавно плела фриформ, кроме цвета камней не было ничего определенного, но все же был цвет.Хочу сказать,что с огромным удовольствием поимпровизировала, хотя это и опустошительно для эмоций( память все же зафиксировала это явление и жаждет продолжения).Просто в какой-то момент я поняла, что уже устала и заставляю себя продолжать игру и все же к концу работы тема определилась и я ей подыграла, но моя знакомая, для которой делалась эта работа сразу отметила именно те куски, которые плелись в "отпущенном состоянии" и они ей более всего понравились.Для себя определила, что импровизация все же зиждится на опыте, так сказать базе.Вряд ли это могло бы быть в ее отсутствии.
Вот такой опус о свободе в творчестве .
Мои работы
Я, конечно, дико извиняюсь, но по-моему умный дядька Грегори написал какую-то лабуду. А откуда тогда берутся идеи?
Влад, сядь поплети, не мучайся
здесь результат моего вдохновения
Плести не могу...
Поэтому филосовствую....
Влад, скажу проще: рутина убивает творчество! У меня вот идея появилась, хотела к твоей выставке ее воплотить и хоть как-то засветиться в творческих кругах, а тут заказ поступил на пару обыкновенных кулончиков на жгутике и колье-огалалу. Вот и приходится идею в сторону откладывать и пытаться заработать хотя бы на бисерные иголки. Получается, либо творчество, либо ремесло. А с другой стороны, клиентов у меня негусто, приходится еще и клиентскую базу нарабатывать, чтобы было куда девать плоды творчества.
Альбом пользователя Tatiana M
Готовь на весну!
Собираюсь делать ещё одну.
По-моему, творчество есть сочетание в мозгу тех образов, которые имеются в нем (мозгу) на данный момент. Незнакомый образ ум понимает через уже знакомые, давно понятые. Поэтому Грегори Бернсом вроде бы сказано правильно, но вывод сделан не верный ("...недостаток : она исключает новые идеи"). Все новое - это хорошо забытое старое. Но ведь это старое не перекопированное, а ПЕРЕОСМЫСЛЕННОЕ уже другим мозгом
Есть классический пример про индейца, не увидевшего карабль в бухте...
Если я много выпью, тогда может и пофилософствую на эту тему, а счас даже не могу суть уловить...
Мой альбом
Ум не занимется творчеством - это бухгалтер,
а творит подсознание - или душа (как кому привычней). 
_________________________
Мои работы
Так что, законы композиции вышли из подсознания (или души)?! По-моему, они основаны на математике - логическая стрелка - то есть разработаны умами гениев
Нет, душа сочиняет музыку (пишет картины и т. д.) А уму тоже нужно что-то делать - вот он и сочиняет теории. Как говорил Мефистофель "Суха теория, мой друг,а древо жизни пышно зеленеет!"
_________________________
Мои работы
Эту дискуссию можно вести бесконечно. Я не думаю, что я не права, потому что вижу как многие сочинив, как им кажется, шедевр , выдают на самом деле ерунду (в том числе и я - потом смотрю и ругаю себя за это). Хотя можно было бы на это же произведение посмотреть с точки зрения законов композции и, исправив чуть-чуть, уже получить уникальные, неповторимые (и др. эпитеты) изделие, картину, музыку... Вы, конечно, тоже правы, нашу душу движет вдохновение.
Этот нейрофизиолог всего лишь выразил свою собственную версию. Это не догма и не истина в последней инстанции, которой стоит полностью доверять. К тому же нейрофизиология изучает реальные процессы в мозгу, который, кстати, как уже общеизвестно, работает далеко не в полную силу, большая часть нашего мозга халявит. Но есть еще недоступные научному понимаю процессы мозговой деятельности. И есть еще душа, которая принимает самое активное участие в нашем творческом процессе.
Конечно, с точки зрения этого Бернса можно не считать новой идеей самолет, потому что он создан по образу парящих в небе птиц.
И всё-таки... Откуда взялись тогда другие новые идеи, например, обычная канцелярская скрепка? Откуда в своё время фантасты понапридумывали невероятные космические корабли? А фотоаппарат вообще родился из ничего...
Вобщем, если плести нечего, то давайте поболтаем. А лучше, действительно, пойдем и ударным бисерным трудом дадим "наш ответ товарищу Чемберлену"
Кто творит, тот любит в этом самого себя.
Ндя
Хочется поддержать беседу, но мысли направлены только в сторону стола с бисером
Добро пожаловать, мой личный альбом
Это как раз новые неэноргоёмнкие идеи....
А по-моему вовсе не в ленности нашего мозга здесь дело.
Процесс понимания (и изучения) чего-либо нового так именно и происходит. Новизну (назовем это так) мозг разбивает на элементы, в которых пробует найти (узнать) знакомое. Затем создаются (додумываются, дочувствуются, догадываются) необходимые связи и в результате – новизна освоена.
А новые идеи в общем-то и появляются в процессе поиска связи известного с неизвестным.
А что касается души, то звучит это очень красиво и романтично, но... Все наши чувства, все порывы души, вдохновение и т.п. – все эти процессы происходят в мозгу. В какой бы части тела у нас при этом не «щемило».
***************************************
Мои начинания
А мне кажется, что мозг к творчеству никакого отношения не имеет...
И читала где-то, что творческих людей всего 5% из всех...
Так и есть ! и еще : 20% людей выполняет 80% работы , а остальные 20% работы выполняют... остальные 80% людей.)
И ещё классная книжка была: *Гений и помешательство*...
А с ума сходят не только гении
Некоторые склонны расматривать гениальность как " счастливую норму".
Вы отслеживаете мои реплики типа Куда конь с копытом, туда и рак с клешней?


Так вот, чтобы снять беспричинное беспокойство: про гениальность и про помешательство - это вообще, не касаясь лиц
И вообще, лучше бы за оппонентами по сайту с кулаками не бегать, тогда и аллюзии возникать не будут
Ломброзо вроде ничего такого и не утверждал...
Рискуете! C нашим бисерным коллайдером шутки плохи - возражений он не приемлет, может и того-с, по мордасям. Виртуально, конечно, но как-то не хочется, правда?
Отстала я от жизни... Что такое коллайдер???
Наберите в поисковике - эта такую машину построили. Говорят, может разрушить привычный для нас мир


Машина вроде бы умная, но на самом деле отнюдь не полезная. Кстати, тоже исследует мельчайшие частицы вещества
Интересно, когда они найдут самую-самую мельчайшую частицу, ТВОРЕЦ выглянет из нее или останется непознанным в своем недостяжимом абсолюте? Идеалисты верят, что абсолют есть, создан творцои и не может быть познан.
Творчество убивает отсутствие творчества, как бы дико это не звучало
Любое творчество , есть вызов Богу. Может звучать тихой молитвой или изощеренным проклятием.... Все зависит от творца.....
Во Остапа понесло!..


Нехило замахнулся, с кем тягаться вздумал. ЕГО творения всё равно никому не переплюнуть!
А может это ОН нам творческие идеи сыпет, а мы из тщеславия все достижения себе лично приписываем. Говорят же "талант от Бога"
Кто творит, тот любит в этом самого себя.
Вы точно уверены в том , кто кому нашептывает....
Не-а, я только философствую, рассуждаю, выдвигаю теорию, предполагаю, выдаю ИМХО... Одним словом, разговор поддерживаю!
Кто творит, тот любит в этом самого себя.
Вы пишете в "типа моём блоге"кому ?

Отлегло!
Всем?!
Я думал в зеркало насмотрелись.... Слава Богу всё прояснилось!!
Попыталась найти, в каком контексте Бернс говорил об экономности мозга. В инете не нашла; дома, как ни странно, тоже
Схема не сработала, поднимаем из глубин того самого мозга собственные представления : )))
1. Настораживает слово «всегда» - как претензия на всеобъемлющее знание, чего не может позволить себе ни нейрофизиология, ни психология. А уже из этого чрезмерного обобщения вполне могло родиться утверждение, что новых идей не стоит ожидать.
2. Вообще-то эта цитата вполне соответствует процессу различного рода систематизаций, классификаций, которые действительно до определенного момента облегчают жизнь. До тех пор, пока привычные способы мышления не дадут сбой.
_______________________________________________
моя шкатулка
вот,вспомнила!) тем больше нервных связей организуется в мозге. если не дай боже что случилось с головой (кроме бисеропомешательства в разной степени
Извините, отвлекли ,до конца не написала.
Творить или не творить - кому что дано.. Вот узнавать и познавать - это путь к творчеству. То есть вечный поиск совершенства и есть творчество . Я так думаю....
участок мозга именуется гиппокамп
отвечает он, если быть точными, за долговременную память и отчасти пространственное мышление
Есть и так и эдак в названии но вот что интересно не у всех наличествует..много споров по этому поводу когда-то шло....но наличие или отсутствие не лишало способности творить...
Пойду-ка я поищу определение творчества...
Это из словаря какого-то.
распечатала, повесила на стенку...
Мой альбом
У меня пока в файле, но тоже думаю распечатать и твердить как мантру..
о, вот по поводу убиения творчества страхом сидела и думала... наверное, мои личные "тараканы"...
_______________________________________________
моя шкатулка
Записала
мой альбом
Страх убивает , а иногда наоборот включает другие механизмы и тогда....
"тогда" бывает всякое...
_______________________________________________
моя шкатулка
а мне всегда казалось, что творческие люди бесстрашные, не боятся показать свое внутренее "я" путем самовыражения через любое исскуство...ведь часто люди стараются скрыть внутреннюю свою сущность от постаронних глаз, одевают маску веселья когда им грустно, или скрывают то ,что наболело...может поэтому на сайте стычки бывают, что творческие личности не боятся высказать свое мнение, даже если это не совсем корректно...
вывод:если творчество убивает страх, то развивает творчество преодоление этого страха...преодолелеть страх можно только если к нему близко подойти, переосилить себя и сделать то, чего боишься...
...втянули однако.... 
оооо, меня понесло
******************************
все прекрасное рождается в муках...