Есть вот такой камешек -агат, причем не кабошон, а срез отполированный ..
Бьюсь с ним с полгода и чего только н е перепробовала ( в смысле оплетки) может кто что подскажет..Так сказать творческий запор
Та к он пришит и надстроен слегка...единственное пока что приемлимым оказалось..но ушла сама красота среза пытаюсь вырулить композиционно есть наметки повесить его на треугольники так как камень довольно массивный но торможу и конкретно
Красиво! ,но тут дама без бюста а такую мою дылду навесить и не нагромоздить ..... что-то у меня клин и конкретный
вт, 05/08/2008 - 15:16 — swetta
Но если не нравится,что мешает распороть и переделать?
вт, 05/08/2008 - 15:49 — Pussi
точнее выражу мысль - как привесить и не получить очень громоздкое сооружение,не потеряв при этом камень и учесть неразвитый бюст клиента? Не подчеркнуть недостаток фигуры , а скрыть или хотя бы чтобы украшение не делало акцент на бюсте.Служило отвлекающим маневром так сказать, вот в этом собака зарыта
Схематично само колье должно выглядеть вот так - треугольники - либо ндебеле, ткачесвто, мозаика . Смущает негармоничность ..нужны ли подвески?
прилагаю схемку
вт, 05/08/2008 - 16:00 — Med
Мне кажется, если подвески, то чтобы тоже треугольник образовали, довольно длинный
вт, 05/08/2008 - 16:15 — Pussi
То есть вот так?
вт, 05/08/2008 - 16:26 — Med
Мне кажется, они должны перекликаться с версними треугольниками. То есть, когда будут верхние готовы, будет видно. на рисунке я бы сделала острее угол
вт, 05/08/2008 - 16:37 — Pussi
вт, 05/08/2008 - 16:51 — Яна
Я бы не стала именно с этим срезом делать такую симметричную работу, т.к. сам срез не идеально овальный, это будет портить композицию. Для такого камня хороша асимметрия или фриформ, на мой взгляд.
А насчет самой оплетки, мне кажется, там на приплетенной "оборке" желтый бисер не очень вписывается.
фото не передает точного оттенка бисера, а вот фриформ леди не желают
ср, 06/08/2008 - 10:04 — Натусик
Не мне, конечно давать советы, так как еще нос не дорос. Но мне кажеться, нижняя часть - как-то не вписывается и оплетка (или как это правильно) слишком толстая, поэтому камень как бы утопает в бисере и его не очень видно.Может убрать один ряд?! Уж не судите строго, это мое личное мнение, чисто визуальное А если изделие будет слишком длинным, еще сильнее будет видно, что бюста нет. О-хо-хо сама такая
ср, 06/08/2008 - 12:59 — Pussi
Согласна полностью с Вами, у самой такое же впечатление .
ср, 06/08/2008 - 13:34 — Med
Загляните в альбом tjn. У нее есть украшения с крупными камнями, очень интересные, может что-то подохдет для вдохновения
ср, 06/08/2008 - 14:38 — Pussi
НеТ.там не те ключи))))
пт, 29/08/2008 - 08:40 — Натусик
Пусси! Я тут на днях купила книгу Квитковской "Магия бисера", там есть немного похожий кулон, вот схемка, может подойдет?
пт, 29/08/2008 - 08:43 — Pussi
ТОЧНО!СПАСИБИЩЕ! ну выручили так выручили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!помчалась делать))))
вс, 31/08/2008 - 09:28 — Натусик
Ну, прям засмущали . А если честно, я книгу открыла и вспомнила про вас. Очень рада, что пригодилось!
Комментарии
А может вышить его?
Та к он пришит и надстроен слегка...единственное пока что приемлимым оказалось..но ушла сама красота среза пытаюсь вырулить композиционно есть наметки повесить его на треугольники так как камень довольно массивный но торможу и конкретно
http://biser.info/node/5015 Может быть, поможет?
Красиво!
,но тут дама без бюста а такую мою дылду навесить и не нагромоздить
..... что-то у меня клин и конкретный
Но если не нравится,что мешает распороть и переделать?
точнее выражу мысль - как привесить и не получить очень громоздкое сооружение,не потеряв при этом камень и учесть неразвитый бюст клиента? Не подчеркнуть недостаток фигуры , а скрыть или хотя бы чтобы украшение не делало акцент на бюсте.Служило отвлекающим маневром так сказать, вот в этом собака зарыта
Схематично само колье должно выглядеть вот так - треугольники - либо ндебеле, ткачесвто, мозаика . Смущает негармоничность ..нужны ли подвески?
прилагаю схемку
Мне кажется, если подвески, то чтобы тоже треугольник образовали, довольно длинный
То есть вот так?
Мне кажется, они должны перекликаться с версними треугольниками. То есть, когда будут верхние готовы, будет видно. на рисунке я бы сделала острее угол
Я бы не стала именно с этим срезом делать такую симметричную работу, т.к. сам срез не идеально овальный, это будет портить композицию. Для такого камня хороша асимметрия или фриформ, на мой взгляд.
А насчет самой оплетки, мне кажется, там на приплетенной "оборке" желтый бисер не очень вписывается.
Мой личный альбом
фото не передает точного оттенка бисера, а вот фриформ леди не желают
Не мне, конечно давать советы, так как еще нос не дорос.
Но мне кажеться, нижняя часть - как-то не вписывается и оплетка (или как это правильно) слишком толстая, поэтому камень как бы утопает в бисере и его не очень видно.Может убрать один ряд?! Уж не судите строго, это мое личное мнение, чисто визуальное
А если изделие будет слишком длинным, еще сильнее будет видно, что бюста нет. О-хо-хо сама такая
Согласна полностью с Вами, у самой такое же впечатление .
Загляните в альбом tjn. У нее есть украшения с крупными камнями, очень интересные, может что-то подохдет для вдохновения
НеТ.там не те ключи))))
Пусси! Я тут на днях купила книгу Квитковской "Магия бисера", там есть немного похожий кулон, вот схемка, может подойдет?
ТОЧНО!СПАСИБИЩЕ! ну выручили так выручили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!помчалась делать))))
Ну, прям засмущали
. А если честно, я книгу открыла и вспомнила про вас. Очень рада, что пригодилось!