Поиск
Мы рекомендуем
Архивный календарь
Наши выставки
Новые комментарии
- (Тема не указана)
38 сек назад - на черном
47 сек назад - Поздравляю с
1 мин 8 сек назад - я отправила 25
1 мин 21 сек назад - Спасибо) Я
1 мин 29 сек назад - (Тема не указана)
1 мин 41 сек назад - СУПЕР!
1 мин 47 сек назад - Превосходно!
2 мин 10 сек назад - Спасибо!
3 мин 12 сек назад - сказать супер-
3 мин 12 сек назад
Конкурс работ из бисера "Мода и цвет 2010"
В последнем номере своей газеты я опубликовала правила и условия проведения конкурса "Мода и цвет 2010":
http://www.mylovelybeads.com/contest/rules_ru.php
Надеюсь, что конкурс будет интересен всем, работающим с бисером. Организацией и проведением его занимаемся мы с мужем, но членами жюри мы не будем. Конкурс некоммерческий, все затраты мы берем на себя. Участие в конкурсе бесплатное. Судейство будет анонимным. Будут спонсоры (переговоры ведутся) - хорошо, не будут - не смертельно. Остальное - читайте в правилах. Начали поступать первые вопросы, поэтому срочно была создана еще одна страница, на которой мы будем публиковать вопросы, общие по теме, и ответы на них:
http://www.mylovelybeads.com/contest/faq_ru.php
В правилах не отражены два момента. Первое: желательно название прикрепленных файлов писать латинскими буквами и без пробелов. Лучше, если это будет название работы, например: работа называется "Весенние цветы", назовите файл "vesennie_cveti.jpg". Второе касается тех, кто выиграет денежные призы: с оформлением заказа в соответствии с подарочным сертификатом мы вам поможем. Желаю всем успеха!
ZemchuzhinaZ
- 6118 просмотра
Администрация сайта biser.info - Бисер и бисероплетение не несёт ответственность за содержание, добавляемое пользователями сайта.
У меня, естественно, сразу же возник тот же самый вопрос (первый и пока единственный в FAQ), но несколько в ином аспекте: поскольку цвет является определяющим в конкурсе, насколько адекватно мониторы жюри будут отображать оный? И -- поскольку судить будут лишь по фотографиям, ЛЮБУЮ работу профессионал может "раскрасить" в нужные цвета. Насколько допустимо участие отфотошопленных работ и как будет проверяться "достоверность" заявленной палитры на фотографии оригиналу изделия?
Подобный вопрос у меня возник сразу, когда одним из главных условий конкурса было определено соответствие цветовой гаммы работы одной из предложенных цветовых комбинаций. Ответ, я думаю, будет такой. Сравнение цветов на фотографии с цветами "живой" работы проводиться не будет. "Адекватность" мониторов членов жюри проверяться не будет. Оценка работы по цветовому критерию, как и по остальным, будет субъективной, но судьи дальтониками не будут, это точно! Что васается фотошопа, то все, кроме добавления/уменьшения яркости и контрастности, выявить при внимательном рассмотрении можно. А вообще, конечно, нужно доверять - как участникам, так и судьям, - и доверять будем. Так что рассчитываем на честность!
ZemchuzhinaZ
Ну примерно так я себе и представляла. Хотя надеялась -- вдруг чота новое изобрели?
Эх, как бы теперь придумать эти 50% бисера -- не, ну куда податься бедному
евреюлюбителю кабошонов, бусин и биконусов...У меня ещё один, наверное, глупый, вопрос: 50% считается по площади изделия, да? И если, скажем, жгут (деталь в колье второстепенная)-- то не по длине жгута, а по площади его поверхности?
Самой иногда противно, какая я зануда... Но вопросы по делу, чесслово! Я же говорю, у меня проблема...
А что тут новое можно изобрести?
Что касается 50% - с трудом себе представляю, как судьи будут змерять площади поверхности...
Оценка будет производиться визуально, конечно. В правилах есть такой критерий оценки - "использование материалов". Так вот, там не только на эти 50% смотреть будут. И вообще, эта половинка - для того, чтобы дать простор фантазии мастерам, но чтоб работа была - в основном - из мелкого бисера.
ZemchuzhinaZ
Спасибо. [вздыхает, гладит свои кабошончики нужного цвета, мелко думает о бисере...]
Всё-таки попытаюсь что-нибудь придумать, вдруг получится. Уж очень идея конкурса -- сама по себе (при всей приблизительности технической реализации) -- нравится.
Идея неплохая, хотя, может, и несовершенная... Дерзаем?
ZemchuzhinaZ
Дорогие друзья!
Я постаралась как можно подробнее изложить условия и правила проведения конкурса - во избежание недоразумений и бесполезной траты времени. Но казусы уже начинаются. Сегодня я получила первую заявку - хотя прием начинается 1-го апреля (это не шутка!). В заявке три работы: ни работы, ни фотографии не соответствуют требованиям (ничего похожего на предложенные цветовые комбинации, фон на фото не однотонный, работы обрезаны и так далее). Текстовый файл с информацией не приложен, вместо него в самом письме написаны имя, адрес и информация о работах (дословно):
бисерные работы №1. №2, №3.
бисерное плетение.
Придется тратить время и объяснять автору письма, почему заявка не может быть принята... Делать это не хочется, а придется...
ZemchuzhinaZ
А по-моему,не надо тратить время. Просто -- "грубо не соответствует условиям конкурса", и всё. Максимум -- дать ссылку на условия. Несоответствия ОЧЕВИДНЫ.
Конечно, я не устроитель и вообще мимо пробегала, но гляжу со стороны -- заявка сия ничем не отличается от действий троллей на нашем сайте. Всё они прекрасно понимают.
ПыСы. Стала разбираться с системой цветов (для общего развития) -- так интересно! А в RGB координат конкурсных цветов нет? (чёрт его знает, зачем мне это надо...)
Мне тоже кажется, что суть и смысл условий конкурса весьма прозрачны, но не все внимательно читают. Проще задать вопрос и получить прямой ответ, чем искать ответ в правилах.
Время тратить придется - не могу я отлуп давать в кажущейся иногда грубой, но по сути корректной форме. 
Что касается цветов - это очень интересно и увлекательно! Я могла бы дать RGB коды цветов (в HTML-коде страницы они же есть), и я думала об этом, но ведь на разных мониторах смотреться будет немного по-разному. Поэтому мы вот что сделаем: я дам ссылку на родной пантоновский PDF-файл, где хорошо все показано. Но, опять же, нужно делать поправки на свой монитор. Итак:
http://www.pantone.com/downloads/articles/pdfs/Pan...
И я дам эту ссылку в правилах.
ZemchuzhinaZ
Спасибо за информацию, конкурс очень заинтересовал, хотелось бы попробовать, буду стараться!
Хотя у меня в отличии от Марии (ПОХА), другая проблема, я наоборот больше люблю работать именно с бисером, а уже потом бусины, кабошоны и прочее.... 
Мои украшения
Прекрасно! Но разве это проблема - если больше нравится работать с бисером? Наоборот, это очень хорошо!
ZemchuzhinaZ
Я рада!
Мои украшения
Вот и славно! Начинаем готовиться?
ZemchuzhinaZ
На страницу "Правила" в раздел "Подача заявки на конкурс" я добавила ссылку на ПРИМЕР текстового файла с информацией. Краткое описание работы, рассказ о ней не являются обязательными!
ZemchuzhinaZ
Спасибо за пример!
Мои украшения
На здоровье!
ZemchuzhinaZ
Зоя, наверное я попробую принять участие. Очень хочется
мой альбом
Я только буду рада! Чем представительнее конкурс - тем интереснее, мне кажется.
ZemchuzhinaZ
Очень интересно, однако!
Верно, интересно!
ZemchuzhinaZ
Тоже загорелась
Извините, а что это за сертификаты? Где их можно будет использовать? Вот меня уже в какую сторону понесло...
Это будут подарочные сертификаты на бесплатную покупку товаров на одном из вебсайтов, скорее всего, на http://artbeads.com (точно я еще не решила, на каком, сообщу позднее). С покупкой (точнее, с оформлением заказа) я помогу. То есть, надо будет выбрать товары (любые) на сумму сертификата и сообщить мне, остальное я все сделаю. За работу? За работу!
ZemchuzhinaZ
Конкурс мастерства фотографов
Наверное, Вы что-то не поняли? Оцениваться будут не фотографии, а РАБОТЫ, представленные на них! По условиям конкурса фотографии не будут художественными, а будут лишь показывать бисерное изделие. Зерна от плевел члены жюри смогут отделить! На моей памяти это не первое Ваше сообщение, пытающееся спровоцировать скандальчик. Не делайте этого, пожалуйста!
ZemchuzhinaZ
да как раз все понятно. кто-то снимет мыльницей, а кто-то профессиональной камерой, а кто-то мобилкой, кто-то ас в фотошопе, а кто-то о нем никогда не слышал. Удачи бедным участникам, особенно кто не дружен с техникой съема фотографий и вытягивания снимков в офотошопе. А в компетентности безвестного жюри никто не сомневается. Отделят. еще как отделят.
Если участник захочет , чтобы его работу оценили по достоинству, он найдет возможность сфотографировать свою работу в нужном качестве.
"...А моря до краев наполнялись по каплям, и срослись по песчинкам камни..." Fleur "Шелкопряд" мой альбом
участники проекта "Волшебный мир Алисы"
Совершенно верно. В конце концов, расходы на участие в российских конкурсах-выставках значительно больше, чем плата за качественные снимки в фотографии, если уж ничего нет, кроме "мобилы".
ZemchuzhinaZ
Расходы выше, но и моральная и материальная отдача больше
О какой материальной отдаче там речь идти может, если продается там мизер? У меня призы тоже есть - и нормальные. А моральная? На моем сайте посетителей ежедневно свыше 1000, подписчиков у газеты свыше 6500, блоги читают свыше 600 человек, а друзей в фейсбуке 900, и все они узнают имена всех мастеров! Я так просила Вас успокоиться, а Вы никак не можете...
ZemchuzhinaZ
вы так часто участвуете в российских выставках? А моральное удовлетворение только у вас и будет, может еще у обладателей сертификатов. Объяснить? Никому кроме вас нет никакого дела до рейтинга вашей газеты. А конечной целью конкурса является именно ее популяризация и раскрутка. Нет? Или будете утверждать что готовы оплатить сертификаты из своего кармана, а потом рассылать их по всему свету за свой счет только ради того, чтобы сделать приятное людям? Не-ве-рю.
Вы не верите - и не поверите, я в Ваше неверие поверила (извините за тавтологию). Тем не менее... Цифры я привела для того, чтобы доказать Вам, что через мой сайт, газету и так далее мастера станут намного известнее, на них обратят внимание. Так что моральное удовлетворение испытают все. Рейтинг моей газеты (единственной подобной газеты в мировой сети, если ошибаюсь - приведите пример) меня особо не волнует (у подобных изданий вообще нет рейтинга!), я за нее не получаю ни копейки, хотя могла бы зарабатывать на ней сотни и тысячи долларов (постоянно просят разместить рекламу). Кстати, зарубежные мастера считают за честь в моей газете "засветиться", среди подписчиков есть даже персонал журнала "Bead & Button". Если уж говорить о рейтинге, то говорите про рейтинг сайта. Но здесь у Вас тоже прокол: рейтинг сайта очень высок, и проведение конкурса скажется на нем незначительно.
Вам трудно понять людей, которые что-то делают бескорыстно. Мне Вас жаль...
ZemchuzhinaZ
Какое чудо!
От скромности вы не умрете:
Единственная газета в мировой сети
Пример: рассылка того же "торгово-складского FMG", журнала B&B. Где рассказывается и о мастерах, и о новинках тенденций в бисероплетении, и предлагаются мастер-классы, видео уроки и бесплатные понятные объяснения. Если мне кто-нибудь напишет из Франции, к примеру, Германии о рассылках из их магазинов, я с радостью перечислю и те рассылки.
Не путайте божий дар с яичницей! Я имею в виду - не путайте мою газету с рекламными рассылками с журнальных сайтов, например, B&B (с кучей ссылок) и с рассылками торговых компаний, например, FMG (со ссылками на свои товары), которые газетами не являются. Кстати, о подписчиках с B&B я узнала, когда увидела в своей базе адреса типа ...@beadandbutton.com.
ZemchuzhinaZ
Попытка притянуть проблему с цветочным проектом к цветовому конкурсу демонстрирует неумение мыслить, в частности -- находить характеристические черты явлений и правильно строить аналогии.
Конкурс повышает рейтинг газеты -- а почему бы нет? Нигде же не утверждается, что основной целью конкурса является помощь безруким инвалидам умственного труда, страдающим тотальным дальтонизмом. Более того, там прямо, вроде бы, говорилось, что фотографии будут использоваться (и описано, каким образом). Опять вы пытаетесь зарыть свою дохлую собаку там, где она и не валялась.
БОРИСОВНА, а чо не так-то, а? А то я тоже могу морды бить. Но по воздуху лупить как-то несурьёзно.
ZemchuzhinaZ
Я уже задалась выше этим вопросом. Да, есть определённый тупик. Думаю, после обсуждения он всем участникам ясен. И соглашаясь принимать участие в конкурсе (с моей точки зрения -- довольно интересном), участники соглашаются на эту долю условности. Не вижу в этом трагедии, раз всё понятно и осознаваемо участниками.
Вообще, ни один конкурс нельзя организовать идеально -- всегда будут какие-то недоработки, накладки. Я думаю, главное -- чтобы участникам не дурили головы и честно излагали условия участия. Естественно, в будущем возможны какие-то естественные, не выходящие за рамки "эпсилон-окрестности" случая, накладки -- при взаимном уважении, терпении, здравом смысле и открытости (честности) с этим, я думаю, можно будет справиться.
Что же касается качества фотографий -- ну так в условиях конкурса ясно сказано, что да, судить будут по фотографиям. Не вижу в этом никакого обмана или ущемления участников. Не можешь сделать чёткую фотографию своей работы -- увы, не можешь принять участия. Точно так же, не можешь купить бисер -- не можешь приянть участия. Последнее вас ведь не возмущает?
По поводу жюри -- да, ждём-с оглашения всего списка, пожалуйста. Только после этого можно будет поехидничать по поводу его компетентности (при желании), а также принять окончательное решение об участии. Ибо в ЛЮБОМ творческом конкурсе результат зависит от состава жюри. И в этой субъективности нет ничего трагического или неправильного.
Мария, о каком оглашении имен судей вы мечтаете, если в условиях уже сказано что его не будет. И вообще, будут ли они? Мне, в принципе все равно, я не только с цветом не работаю, а и с бисером вообще с некоторых пор, но как же правда, которую лично вы так любите? Разве не Вы когда-то объясняли всем и в частности Болтенковой, что не только правила должны быть прозрачны, но и цели (тема о цветах для больных детей, если я не ошибаюсь). Так почему одной можно, а другой нет? Потому что одна еще симпатична, а другая уже нет?
А нет никакого обмана, все правильно - судить по фотографиям. Вот я и говорю, что конкурс фотографий. Успехов всем!
Ох, неймется Вам!
Начнем с того, что в условиях конкурса сказано: "Судейство в конкурсе как на предварительном, так и на финальном этапе осуществляется независимым жюри из
3-х человек (имена будут названы позднее). " Вопросы?
Далее. Оглашение списка судей не является обязательным. Я знаю лишь два конкурса, где был полностью объявлен состав жюри - "2008 Celebrating Beads, the journey of..." и "Wearable Expressions 2008". Известны имена отдельных судей других конкурсов, а в некоторых, например, конкурс FMG, никто вообще неизвестен.
Далее. Зная, какое внимание русскоязычные мастера уделяют судейству, я решила предать гласности имена судей прямо сейчас, хотя намеревалась сделать это чуть позже. Имя одного члена жюри я могу назвать сейчас - это единственный "наш" судья - Альбина Полянская. Ответа от Керри Слэйд из Англии и от Беверли Эш Гилберт из США я ожидаю на днях. Альбину я пригласила еще в ноябре прошлого года - напишите ей, спросите и убедитесь. Так что ваши подозрения и измышления почвы под собой не имеют.
Вы напоминаете мне не оптимиста, который, раздавив клопа, говорит: "О! Коньячком запахло!" - а пессимиста, который, открыв коньяк, бубнит, что пахнет клопами. Пусть для Вас это будет конкурс фотографий, хотя Вы сами понимаете, что это не так. Не думаю, что Вы кого-то сможете убедить, троллям веры нет. И зачем Вам нужно все это? С цветом Вы не работаете, с бисером с некоторых пор - тоже. Понимаю - Вам хочется в нашу бочку меда добавить ложку дегтя? Зачем Вы старательно провоцируете скандальчик, пытаетесь втянуть людей в словоблудие? Уверена, не получится.
ZemchuzhinaZ
Зоя, если следовать этой логике, то большинство (если не все) международных конкурсов - конкурсы фотографий. Потому что именно по фотографиям проходит отборочный тур.
Всё нормально. Работаем. 
__________
Если руки золотые, не важно из какого места они растут
Анечка, предварительный (или отборочный, или первый) тур - всегда по фото, это верно, ты права! Посылаешь либо имэйл с файлами-фотографиями, либо файлы прикрепляются к онлайн-заявке, либо посылается CD с файлами-фотографиями. И лишь потом посылается работа - и то далеко не всегда! На "Bead Dreams" "живая" работа посылается - финальный тур и выставка, на "Fire Mountain" тоже посылается - финальный тур и фотографирование работ. Работы посылались и на "Celebrating Beads", и на "Wearable Expressions", - обычно туда, где по окончании конкурса устраивается выставка. Но множество конкурсов (большая часть!) - судейство чисто по фотографии.
Разумеется, допускаю, и это возможно, что на фото работа выглядит лучше - и наоборот. Но ведь общее впечатление оценивается всегда в последнюю очередь! Смотрится композиция, оригинальность решений, техническое исполнение, а уж это никаким фотошопом не поправить и не улучшить, верно?
ZemchuzhinaZ
Зоя, поскольку меня давно (задооооолго до увлечения бисером) интересует тема судейства (и шире -- оценки вообще) и организации "идеального" творческого конкурса, постольку разрешите встрясть.
Мне кажется (и многие разделяют эту точку зрения), что в любом творческом конкурсе (да и вообще при восприятии художественного произведения) СНАЧАЛА идёт интуитивная оценка "нравится -- не нравится" (и вот тут, при прочих равных, имеет значение умение выгодно подать изделие на фотографии). И только ПОТОМ идёт разложение на составляющие -- ПОЧЕМУ нравится (или не нравится). Т.е. всякие там композиции и прочие оригинальности. Да-да-да, я прекрасно понимаю, что профессионал на "невыгодной" фотографии разглядит то, что большинство потребителей без умелой работы разбирающегося в бисере фотографа не заметят -- но тем не менее, это уже второй этап восприятия. Так что, мне кажется, тут правильнее говорить о том, что жюри, несмотря на первое впечатление, будут работать всё-таки профессионально, а не как тётки по каталогу себе что покрасивше выбирать
Рискуя подлить масла в огонь, замечу, что в подобных конкурсах, как правило, побеждают вовсе не самые оригинальные и интересные работы, которые в дальнейшем определяют развитие соответствующей отрасли искусства. Ну и ладно -- я думаю, подавляющее большинство участников заинтересуются именно темой конкурса, творческим вызовом. Хотя, конечно, сертификат -- это всегда приятно...
Мария, признаюсь честно, меня этот вопрос тоже волнует - применительно к моему конкурсу. Что касается тех, в которых я сама участвую, не волнует. Я полностью доверяю выбору жюри, хотя, разумеется, мои оценки могут отличаться. Если я чувствую, что судейство определенно будет на дилетантском уровне, я не участвую в конкурсе. Все просто!
Чтобы избежать незамысловатого "нравится -- не нравится" (тогда какой-нибудь разноцветный кондом из бисера может оказаться выше сложных, но не броских работ), каждый член жюри будет оценивать работы по 10-балльной шкале по пяти критериям. Получается, что максимум, который может набрать работа, 150 баллов (5 критериев Х 10 баллов Х 3 судьи), минимум - 15 баллов (5 Х 1 Х 3). Несовершенный подсчет, но идеала нет. Можно было бы ввести коэффициент, например, баллы за цветовое решение умножаются на 1,5, за композицию и оригинальность - на 1,4 и так далее. Не стала усложнять, хотя реализовать это технически - пять минут. Сейчас делаю демонстрационную страницу, которая покажет, как будет осуществляться судейство (выставление баллов).
По поводу того, "что в подобных конкурсах, как правило, побеждают вовсе не самые оригинальные и интересные работы" - опять же, это один из самых субъективных моментов, и утверждать, что это правило, я бы не рискнула. Я специально включаю в состав жюри людей, которые известны в разных областях. Рассчитываю на профессионализм в судействе.
ZemchuzhinaZ
По поводу оценок художественного произведения, в т.ч. и судейства в конкурсах, было бы интересно поговорить -- но, я думаю, не здесь (зафлужу основную тему нафиг
)
Но, я думаю, одни участники конкурса уже понимают относительность любого судейства, другие со временем это поймут.
А можно будет потом -- естественно, анонимно -- посмотреть на выставленные оценки по всем параметрам? Если я смогу принять участие (я хочу, но не уверена в своих силах и возможностях), мне было бы интересно посмотреть "в цифрах", как моя работа соотносится с другими. Редкая возможность получить критику, хотя бы в таком виде.
Я думаю, можно будет дать сумму баллов всех судей по каждому критерию, общую сумму баллов я собиралась давать. Наверное, это добавит прозрачности в судейство, а греха большого не будет.
ZemchuzhinaZ
Неее, одно дело, когда все судьи дружно поставили по 5-6 баллов (работа средненькая), другое дело -- одни 10 баллов, другие 1 балл (работа перспективная, неожиданная). А в среднем у обеих работ по 5-6 баллов. Правда, трое судей -- маловато для достоверного анализа, но всё-таки.
Понимаю, это было бы интересно, но, Мария, согласись, что "тайный ход фишки" будет нарушен. Мне кажется, что суммарные оценки тоже дадут повод для размышлений.
ZemchuzhinaZ
Про судейство уже ответили -- да, обещали огласить список. И нужно это не столько для сведения личных счётов, сколько для интерпретации результата. Зная вкусы жюри (кстати, вполне себя имя "редакция Чудесных Мгновений" или "FMG" -- это, так сказать, коллективный вкус и уровень, с которым можно ознакомиться, это НЕ аноним), уже можно интерпретировать результат. Тема о жюри, оценках и их интерпретации (в творческих конкурсах) -- отдельная, обширная и очень интересная. Можно открыть отдельную тему для обсуждения, если вас интересует. Только без перехода на личности (это не столько к вам, сколько к другой вашей оппонентке
).
Теперь по поводу целей. В случае с Болтёнковой проблема была именно в том, что заявленная ею цель ("помочь несчастным деткам" и косьвенно -- пропаганда имен мастеров) была заявлена центральным, основным и чуть ли не единственным аспектом её акции. И при этом -- не соответствовала реальности (основным был всё-таки пиар её выставки -- что само по себе очень даже хорошо и вовсе не зазорно, тем более таким благотворительным методом. Нехорошо лукавить.). Где в данном конкурсе подобное несоответствие, я не вижу. Всё изложено предельно чётко и ясно. На мои вопросы -- заметьте, меня смутили точно те же моменты, что и вас -- я получила прямые, честные ответы. Не хочет кто-то на таких условиях участвовать -- не будет. Хочет -- ему никто не обещает того, чего не будет.
По поводу личных пристрастий. И с ZhemchuzhinaZ я имела довольно резкие беседы (например, когда она озаглавила проект "Энциклобисер"), и про выставку Болтёнковой СЭБ-08 писала положительные отзывы. Мне кажется, нет смысла подгонять факты под свои эмоции и пристрастия ("Вот видите, Поха, какая вы непостоянная!")
Я согласна с вами, что это -- как и заявлено -- конкурс фотографий бисерных изделий. ЭЭэээээ.... ну и где начинать рыдать-то?
Мария, давайте не будем "растекаться мыслию по древу", это как раз то, куда нас хотят увести - чтобы превратить конкурс в фарс. С судейством все выяснили (кстати, FMG, похоже, судят конторские и складские работники, это же обычная торговая компания, так что судейство там...). С БисерФестом, мне кажется, Вы краски сгущаете. Абстрактные вещи типа "заявленные цели" учету не подлежат, цифрового исчисления здесь быть не может, у одних мнение одно, у других - другое (предлагаю закрыть эту тему). Насчет пресловутого "конкурса фотографий" - каждый волен думать так, как ему хочется. Мне кажется, что критерии в конкурсах фотографий совершенно другие; наверное, ни в одном из них не оценивается что-то типа цветовой гаммы зданий на фото. А вообще, назови хоть горшком, только в печь не ставь!
У меня предложение: не идти на поводу у тролля...
ZemchuzhinaZ
Мария, а в чем разница целей, если здесь цель в очередной раз пропиарить свою газетенку, свое имя (ах, я организовала международный конкурс), привлечь на свой сайт дополнительных посетителей/покупателей. И не было заявлено что это конкурс фотографий бисерных изделий. Было заявлено что это конкурс бисерных изделий. Рыдать надо начинать после осознания разницы. Которую вы сами очень четко изложили. И с которой согласились даже организаторы (ура! слава здравому смыслу!)
Мне кажется, что Вами движут непонятные зависть и злоба, это плохие попутчики на добром пути! Мне жаль Вас! От всей души желаю Вам добра!
ZemchuzhinaZ